ThinApp sera disponible dans les jours qui viennent chez les distributeurs et les revendeurs (10 juillet). Côté technique, rien à changé par rapport à ce que nous avions pu découvrir dans la version beta, c’est-à-dire :
- Application Link : Permet de créer des packages indépendant puis de les lier uns au autres
- Application Sync : Permet de mettre à jour une application à son démarrage au travers d’Internet
- Agentless : Les packages créés ne requiert pas de client additionnel, celui-ci est directement intégré au package
Le plus attendu est certainement la décomposition tarifaire de la solution. Il existe finalement deux modes de licences :
- VMware ThinApp Suite : 5000$ pour 50 licences postes avec VMware Workstation
- VMware ThinApp Client License : $39 par poste
Ceci consititue une réelle avancée par rapport à la concurence. En effet, Beaucoup d’entre nous se plaignent de la compléxité et du surcoût de la solution SoftGrid, depuis le rachat de Softricity par Microsoft qui requiert l’achat de Software Assurance avant de pouvoir prétendre à l’acquisition de licences SoftGrid. Certains articles mettent en cause le géant de Redmond en l’accusant de ralentir la généralisation des produits de virtualisation d’application.


Commentaire de sylvainp69 le 20 juin 2008 :
Bonjour
Thinapp se démarque effectivement de la solution Softgrid, qui est une solution necessitant une infra-structure assez lourde (serveur SQL, …).
Le séquencement avec Thinapp est relativement plus facile.
La différence avec Softgrid, c’est que Thinapp se base sur l’architecture AD pour donner les droits aux utilisateurs.
Softgrid, lui, utilise une technologie de client serveur.
C’est à dire que sur les postes, doit être installé le client Softgrid, ce qui n’est pas le cas avec thinapp qui embarque son propre client.
Sofgrid lui utilise une base SQL dans laquelle on renseigne les utilisateurs qui auront droit à tel ou tel package.
Enfin, le packaging sur Thinapp peut se faire sur des OS assez ancien NT4, Windows 2000.
Softgrid, dans sa version 4.5 beta, ne peut pas séquencer sur des OS antérieur à XP. La version 4.2 elle le permet sur du Windows 2000 par contre, pour le fonctionnement inter bulle, il faut un client Softgrid 4.5.
Thinapp, lui peut faire de l’inter bulle sur du Windows 2000 très simplement.
Commentaire de Précision sur le licencing ThinApp | Virtualisation News par Damien Schmitt le 28 juin 2008 :
[...] un précédent article, j’avais donné un certain nombre d’informations concernant le licencing de ThinApp. La [...]