Dans un précédent article, j’avais expliqué le fonctionnement du licencing de la gamme système d’exploitation serveur de Microsoft en environnement virtuel. Suite à ce premier article, il semble que nombre d’entre vous souhaite aussi en savoir plus sur le licencing de la gamme système d’exploitation postes de travail de Microsoft.
Cet article concerne uniquement le système d’exploitation client édité par Microsoft, c’est-à-dire Windows Vista.
Pour répondre à cette nouvelle attente de la part de ses clients, Microsoft a développé de nouveaux contrats de licence prenant en compte les usages particuliers comme la virtualisation de poste de travail.
Ce nouveau mode de licence s’appelle VECD (Vista Enterprise Centralized Desktop). Il se décompose en deux type de licences : Abonnement VECD et VECD pour Software Assurance. Voici un schéma assez parlant :
Il ya donc deux scénarios possibles :
- PC + Vista + Software Assurance + VECD pour SA
- Client non pris en charge + Abonnement VECD
Rien n’est précisé, mais il semble assez logique de pouvoir utiliser un client Windows XP couvert par une licence OEM auquel on ajoute un abonnement VECD pour accéder un bureau virtuel Vista (J’attends toujours la confirmation de Microsoft).
Bien entendu, ce type de licence n’est pas lié à un hyperviseur en particulier et s’applique à des hyperviseurs Microsoft ou des hyperviseurs tiers (VMware, Citrix). Ce n’est donc pas un élément différenciateur d’une solution par rapport à l’autre mais un socle commun à toutes les solutions VDI du marché.
En ce qui concerne les alternatives à VECD, la première consisterait à réutiliser des licences Windows OEM existantes. Ceci n’est pas possible. Les licences OEM ne sont valides que sur le matériel avec lesquelles elles ont été vendues. Elles ne sont ni transférables ou réutilisables sur un autre matériel.
La seconde est d’utiliser des licences Vista (Business Upgrade, Enterprise ou Ultimate for SA) et de les utiliser à partir d’un client léger (transfert de licence du poste de travail au datacenter). Il semble que ceci soit permis mais ne devrait financièrement intéresser que très peu de gens car les clients ayant acquis ce type de licences sont particulièrement peu nombreux.
Références et documents utiles :